Новая обложка Vogue - фотошоп или нет?

Совсем недавно в Сети появилась обложка Vogue за март. И все бы ничего, но между интернет-пользователями разгорелись споры о том, соответствует ли фотография действительности...

Перед вами снимок с концепцией "Современные американские женщины". Именно он и планировался дла размещения на обложке журнала.

onedio.com

Но что-то в этом фото не так. Бросаются в глаза самые разные детали.

onedio.com

Например, рука Джиджи Хадид стала такой длинной в результате обработки снимка или она принадлежит кому-то другому? Непонятно...

Многие пользователи не стеснялись в выражениях, обнаружив такую откровенную "подмену".

onedio.com

"Вот это у Vogue обложка! Они старались сделать Эшли стройнее (единственная с рукой на ноге), да еще и переборщили с фотошопом (рука Джиджи и т.д.)"

onedio.com

"Обложка журнала Vogue за март 2017 года. Может хватит уже в такой аргессивной манере использовать фотошоп? Вы только посмотрите на руку Джиджи..."

onedio.com

Впрочем, есть версия, что пальцы все-таки принадлежат Эшли, и никакой это не фотошоп.

onedio.com

То есть, Эшли просто обвела руку вокруг талии, и от этого кажется, что рука Джиджи выглядит такой длинной.

onedio.com

К однозначному ответу никто так и не пришел. То ли фотограф не сумел поставить позирующих девушек так, чтобы все эти руки и ноги смотрелись более органично, то ли нас с вами в очередной раз пытаются обмануть.

onedio.com

Судя по всему, без расследования тут не обойтись...

onedio.com