Принц Гарри опроверг «жестокие» слухи о том, что король Чарльз не его настоящий отец

hedgepom
Пользователь Онедио
0

В новых свидетельских показаниях Гарри ссылается на статью 2002 года, в которой сообщалось о заговоре с целью «похитить образец» его ДНК в попытке подтвердить, является ли король Карл III его биологическим отцом.

Принц Гарри опроверг «жестокие» слухи о том, что король Карл III не является его биологическим отцом

На этой неделе герцог Сассекский выступил в Лондоне в рамках судебного процесса о взломе его и еще нескольких телефонов против Mirror Group Newspaper Limited (MGN) — издателей Daily Mirror, The People и Sunday Mirror

В иске Гарри вместе с другими общественными деятелями утверждает, что журналисты различных изданий MGN использовали брешь в системе безопасности, чтобы получить доступ к его личной голосовой почте. Mirror Group отвергла это обвинение

Решение принца дать показания в крупном судебном процессе знаменует собой беспрецедентный шаг для высокопоставленного члена королевской семьи. Однако, учитывая его сложные отношения с британскими СМИ, неудивительно, что Гарри использует эту возможность, чтобы выразить свое разочарование

Помимо выступления в суде во вторник в этот же день было опубликовано 55-страничное свидетельское заявление, в котором Гарри подробно рассказывает о различных случаях в своей жизни и о том, как журналисты использовали незаконные методы сбора информации историй о нем

В одном из письменных заявлений Гарри ссылается на опубликованную в декабре 2002 года статью The People под названием «Заговор с целью кражи ДНК Гарри», в которой, как он объясняет, сообщалось о «заговоре с целью украсть образец моей ДНК для проверки моего происхождения»

Принц пишет, что СМИ примерно в это время кишили слухами о том, что его настоящим отцом был майор Джеймс Хьюитт — мужчина, с которым у его матери, принцессы Дианы, был роман во время ее брака с королем Карлом III

Известно, что роман принцессы Дианы с Джеймсом Хьюиттом произошел после рождения принца Гарри — по сообщениям, пара впервые встретилась в 1986 году — а это означает, что слухи не соответствуют действительности. Однако Гарри сказал, что он не знал об этом, когда газеты распускали слухи

Гарри утверждает, что журналисты, работавшие в газете, знали истинную хронологию событий, когда была опубликована история 2002 года, и поэтому знали, что Хьюитт не мог быть его отцом

«Тогда мне было 18 лет и всего шесть лет назад я потерял мать, так что подобные истории казались мне очень болезненными и реальными. Они были обидными, подлыми и жестокими», — пишет принц

Гарри также вспоминает, что он «всегда задавался вопросом о мотивах этих историй» и о том, были ли они написаны в попытке «посеять сомнения в умах общества», чтобы его «могли исключить из королевской семьи»

В свидетельских показаниях он обвиняет журналиста Дина Роузвелла, стоящего за этой историей, в том, что он использовал «незаконные методы сбора информации»

Принц рассказывал о слухах о своем происхождении в мемуарах, которые были опубликованы в начале этого года. Он утверждает, что король Карл III регулярно шутил по поводу этих предположений

«Па любил рассказывать истории, и эта была одной из лучших в его репертуаре. Он всегда заканчивал ее приступом философствования... „Кто знает, действительно ли ты принц Уэльский? Кто знает, твой ли я настоящий отец?“» — писал Гарри в мемуарах

Гарри закончил тем, что считает насмешки над его происхождением «крайне несмешными», добавив, что СМИ «не могут насытиться» спекуляциями. «Может быть, им было так легче жить, надсмехаясь над жизнью молодого принца», — написал он